私家花园

 
虽诚勿扰
小鱼儿 @ 2009-06-23 14:16

头晕目眩,头重脚轻,晃晃悠悠,几欲摔倒,左耳及左半个脑袋轰鸣,全身疲软、乏力。怀疑得病,且病得不轻。血液?脑残?呵呵,打算去医院检查一下。又感恶心、呕吐,食欲皆无。福至心灵,顿悟可能中暑。遂翻出藿香正气水,捏鼻灌下,这滋味怎一个愁字了得。仔细回忆,乃空调病也。前天书房开空调一日,电脑桌正对空调出风口,当时颇感凉爽,如今颇感痛苦。又昨日于单位五层楼之咖啡厅,打桌球数盘,躺卧皮质柔软大沙发上酣然一觉,正上方天花板嵌一空调,余侧卧,冷风直灌左耳,醒后则昏昏然病矣。上午请假,服感冒药及消炎药(慢性咽喉炎),开窗通风,于一小办公室独卧。中午饮食清淡,不敢有肉,又卧。醒后感觉甚佳,天地清明,约恢复功力八九成。此病曾于八九年前得一次。除藿香正气水、感冒药外,还可吃西瓜以避暑。


 
小鱼儿 @ 2009-06-23 14:14

众所周知,今年我省的语文高考题作文为《熟悉》,但有一位考生却用大多数人都极不熟悉的古汉字写了一篇作文。17日晚,某网站上出现“四川惊现甲骨文作文”一贴,令网友惊叹不已。

  网上发帖爆猛料

  17日晚上8点36分,“国学数典”论坛网站上出现一篇名为《高考阅卷花絮:四川惊现甲骨文作文》的帖子,发帖者名为“dzjimagine”,好似一位在现场阅卷的老师,发帖称当日在语文组发现了“阅卷以来的最劲爆花絮”——一篇用古文字书写的作文《熟悉》。

  “dzjimagine”说,发现该作文的是语文一组的作文阅卷老师,他随后茫然地向阅卷组组长报告;由于高考没有规定不准用古文字书写,所以阅卷组组长仍然只有茫然地向语文监察组报告;而质检组的第一反应仍是茫然。

  “由于高考阅卷禁止拍照、禁止将相关材料带出阅卷场,所以我当时并没能拍到作文的照片(估计有作文组的老师已经悄悄拍过)。经过粗略察看,这篇作文主要用了甲骨文、青铜铭文、大篆等古文字字体,书写十分工整,字体非常标准。”该网友还说,这件事立即在语文阅卷组引起不小的震动,当晚6点左右当天的阅卷工作结束后,有老师向语文质检组打听这篇作文的评分情况,质检组的回答是,他们已经给四川大学的某古文字专家联系过了,请这个专家尽快将这篇作文的文字翻译成简体字,然后再评定作文的水平。

  一阅卷老师称此事千真万确

  记者注意到,发帖后短短一个小时就有不少网友跟帖。记者在这些跟帖中发现大家普遍有两种观点,一是认为这考生“太牛了,人才”,另一种观点则认为“该考生应该在艺术考场发挥才能”。

  是否真有这样的“天书”作文?记者连续询问了三位阅卷老师,均表示“是听大家在议论此事,但没有见过那份试卷,不知道写了些什么。我们有规定,不能对外透露信息”。

  但一位语文组阅卷老师透露,此事千真万确,因为他有一位朋友就在发现“古汉字作文”的那一组阅卷,该朋友亲眼见到这篇作文。朋友告诉这位阅卷老师,这篇作文几乎是写满了作文区域,大约有800字,写得很公正,一个小框内装了一个字。“我那朋友对这方面略懂,一看就晓得是甲骨文之类的古文字,但无法读懂其中的确切意思。”至于该作文题能得多少分?他也并不清楚。

  然而,记者分别致电四川大学历史系的多位研究古文字的专家教授,均表示“没有听说此事,我也没有被邀请”。记者也同时联系了川大文学与新闻学院的一些专家教授,也被同样告知不知此事。

  记者昨晚联系此次语文阅卷组的组长、川师大文学院院长李诚,他只说了一句“我不晓得这个事情”就挂掉电话。而四川省招生考试院的周主任此前在接受电视媒体记者采访时说:“这个事情你们媒体没有必要了解。假如有这个事情,如有必要,会向媒体通报”。

  ▲专家看法

  A.古文字专家:

  三种猜测

  “我倒是很想看看这份卷子都写了些什么。”四川大学历史系教授、古文字专家何山青在接受记者采访时说,如果真有学生用古文字写出了800字的文章,他觉得了不起:“古文字不如现代汉字多,很有限,但甲骨文等古文字还是能写出文章。我只见过古人用甲骨文写的文言文,最多400字;一般来说,用古文字写800字的文章至少都需要一个月时间。”

  何山青对记者做出三种猜测:一是该学生对古文字非常感兴趣,加上考试之前做过准备,所以能在考试时能写就作文;二是考生对古文字有一定的了解,利用一些偏旁拼凑出一些古文字,但文章并不成形;三是该考生根本不懂古文字,是乱画的,但看起来很像是古文字。何山青说:“曾经到处有人传说九眼桥有个人会写古文字,我去看了,其实他就是乱画的,看起来像,根本不是”。

  考生真有才可破格录取

  考生用古文字写高考作文是否合适?何山青认为不合适,“文字的目的是交流,古文字却失去了交流的功能,它只是供研究的对象。”他同时也认为,如果该考生用古文字真能写出顺畅的文章,一些高校倒是可以破格录取,让考生在喜欢的领域继续发展,“即便是他其他科目成绩不好,都是可以弥补的”。

  B.社会学家:

  典型“90后”的特点

  四川省社科院的社会学专家胡光伟老师表示,如果此事真的存在,恰恰表现了“90后”的显著特点:喜欢展现自我,不会考虑太多;但如果真是表现得有些过头,用一些类似于古文字的东西来充数,则有恶搞的嫌疑。



 
小鱼儿 @ 2009-05-30 22:10

大学生就业难促多数省份高考人数减少

2009-05-29 02:56:00 来源: 中国青年报(北京) 

核心提示:据统计,全国大多数省份的高考人数出现了减少状况,个别省份的下降幅度甚至超过了10%。分析人士称,人数减少最重要的因素是大学生就业难让学生转变了观念。

中国青年报5月29日报道 近年来,高考报名人数一直处于持续增长的状态。教育部有关数据显示,2002年~2008年,全国高考报名人数由527万人增长到了1050万人。在日前召开的全国高校招生工作电视电话会上,教育部部长周济预计,今年全国高考人数仍将超过1000万人。

与此同时,根据最新的数据,除了广东、江苏、重庆等省份的高考报名人数比去年稍有增长之外,大多数省份的高考人数出现了减少状况,个别省份的下降幅度甚至超过了10%。

在有些地方,这成了人们议论的话题。

多数省份高考报名人数减少

在高考即将开始之际,各地相继公布了今年的高考报名统计数据。数据显示,全国多数省份高考人数呈减少态势,其中不少地方是高考人数多年来首降:

山东省教育招生考试院表示,今年山东报名参加高考的考生人数为70万余人,比2008年减少了约8万人,减少幅度超过10%。

河南省教育部门称,该省今年高考考生总数预计为96万人,比去年减少2.9万人,出现连年考生人数高涨后的首次下降。其中,洛阳市自1977年恢复高考以来,今年报名参加高考的人数首次下降。

上海市今年高考报名人数约为8.3万人,比去年减少了两万人左右。

河北省今年高考报名人数约55.9万人,比去年减少了1.63万人。这是1995年以来该省高考报名人数首次下降。

……

除了广东等个别高考人数稍有增长或与去年基本持平的省份之外,全国有超过一半的省份出现了高考人数减少的状况。对此,北京理工大学一名招生工作人员向记者分析说,各地高考人数普降有许多深层的原因,一是现在报名参加高考的应届考生大多数是“90后”,他们出生在中国第三个生育高峰(1985年~1990年)之后,绝对人数少了;二是不少地方正在推进课改,这使得一些非应届考生担心课改后高考变化较大,放弃复读,考生相应地比往年有所减少。

“第三,也是最重要的一点,自去年金融危机爆发以来,严峻的就业形势使大学生的就业神话破灭,高中毕业生通过上大学找个好工作的想法受到动摇,部分学生就转变观念,甚至不参加高考。”

大学生就业难使高考降温

1977年,全国高考恢复。“当时,高考对我们来说是一个改变命运的最好时机。”现在已从北京市某大型国企退休的李大军向记者表示,此后相当长的一段时间,参加高考就意味着掌握了一次彻底改变自己命运的机会。

“进入大学门,就是公家人”,“包分配”至今仍残留在不少中老年人对大学的理解中。李先生的儿子今年从北京吉利大学毕业,“真没想到现在大学生找工作这么难,我毕业那会儿,工作都是事先被分好的,不用自己操心。”李先生感慨道。

就业神话的破灭,让不少家长开始质疑“大学”、“高考”在新时代的就业含金量。洛阳师院政法学院党支部书记安锋认为:“高考面临着公众的信任危机,应该引起业界重视。目前高等教育改革滞后于整个社会改革,到了该改的时候了。”

一些学生和家长则开始转变观念,试图在高考之外寻求突破口。

陈伟是福建省某中学高中应届毕业生。此前,他的一个决定令不少同学感到既新鲜又不可思议。在班里成绩一直处于中游的他决定不参加高考,而是将目光瞄准省外一所职业中专。“上大学不一定能找到好工作,还是学门技术更重要。”他说。

不久前,部分地方甚至出现了大学生“回炉”上技校的现象。“职业教育的就业状况甚至比一些普通高校好,这使得职教也逐渐成为一些高中毕业生的选择。”北京信息职业技术学校教师陈女士说。

此外,越来越多应届高中毕业生加入赴国外上大学的行列,也是造成不少地方高考人数下降的原因之一。据了解,一部分考生放弃国内高考,只参加被称为“美国高考”的美国大学标准入学考试。以北京为例,近几年来,北京每年参加“美国高考”的高中生超过3000人,不少人高考前便已获得美国高校的录取通知书。

高考人数下降,不是坏事

“高考人数下降,不是坏事。”接受记者采访的几位北京中学教师均表示,一方面高考人数下降有利于录取率回升,另一方面,高考人数下降在一定程度上反映了学生及家长的观念转化,这有利于社会成才观的理性化。

记者查阅了相关资料后发现,2002年~2008年,全国高考录取率由原来的60.91%逐年递减至56.14%。这就意味着,每年有越来越多的考生落榜。

今年在多数省份高考人数下降的同时,招生计划比去年略有增长,相应地录取率将高于去年。以江西为例,今年江西省普通高考报名考生349015人,比去年减少了35478人,而1500余所普通高校在江西的招生计划总数为22.6万人,比去年增加0.7万人,录取率将比去年有所增长。辽宁、青海等也将出现类似的情况。“这将在一定程度上缓解多年累积的高考录取压力。”有关专家表示。

“高考人数减少,社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论’转变成‘多元并存’。”北京信息职业技术学校教师陈女士认为,高考决定命运的观念淡化后,人们可以更多地从孩子的自身特点出发,选择合适的成才之路,而不必“唯高考、大学是从”。



曹旭刚:高考人数减少,怎么成了好事?

2009-05-30 09:08:12 来源: 华商网-华商报(陕西西安) 

高考人数减少并不是就业观念转变这么简单。除了高考,底层青年仍没有其他上升通道。哪天高考不再是上升的独木桥了,它才会真正平常起来。

作者:曹旭刚

持续数年高热的高考,似乎呈现出了依稀的降温趋势。据媒体报道,今年的高考,全国大部分省份的考生人数都呈下降趋势,其中下降幅度最大的省份已经超过了百分之十。

高考人数下降似乎很突然地进入了公众视野,实际上却是今年多重矛盾的合力产物。从绝对数字看,由于人口结构的原因,早已爆出很多地方中小学人数相比前些年下降了很多的信息。现在高考人数下降,自然内含人口结构调整的自然作用。从相对数字来看,正在进行的高中课改,也使得很多落榜生丧失了面对复读高考的勇气;再加上大学生就业困难的现实,使得很多高中生对上大学的心理预期下降,从而开始选择放弃这座独木桥。

这几点,应该基本上概括了高考人数明显下降的原因。尽管原因很清楚,但公众还是表现出了极强的反应。纵览各方反应会发现,有相当一批人都将人口结构调整和高中课改这两个主要原因有意无意地忽略掉了,纷纷给予大学生就业对高考的影响莫大的关注。无疑,单就高考人数下降这一现实而言,这是一种被异化了的关注。而从这种异化关注当中,其实不难窥见的是公众对于底层青年改变命运与前途渠道日渐缺失的担忧。

早有社会学专家指出,阶层流动是衡量一个社会正常与否的重要指标。但是,现在看来,这种流动时常会表现出一种不够正常。在改革开放初期,高考虽然几乎在独立承载着这种阶层流动的功能,但是,那时候,金钱、权力等因素对这种阶层流动的影响毕竟还十分微弱,高考这座独木桥虽然是千万人在挤,但无论是权贵之子还是小民之子,尚且有一个公平博弈的平台,而现在则不然,金钱与权力在改变人生命途的作用上已然被放大了千倍万倍,小民之子和权贵之子的博弈力量开始出现失衡,有的还特别严重。对很多底层青年来说,务农、打工、做点小生意等方式至多还能承载起生存之责,改变命运还远远谈不到———虽说亦有不上大学而改变命运之辈,但其概率相比上大学而言,还是相差甚远,所付出的成功代价,也要远远大于经历过大学的成功者。

因此,某种程度上可以说,高考人数下降还是上升,今年多了还是少了,其实都并非特别重要,重要的是,除过高考这座“独木桥”,底层青年是否拥有足够改变命运的其他的“桥”?是否还有别的可以让他们昂首阔步通向成功的畅通渠道?不妨让我们扪心自问:我们是否能掰着指头数出几条这样的路来?

或许,高考人数的多寡变化,原本就是一个伪命题。如果高考改变命运的作用还是无法抵挡住金钱与权力的魔力,那么即使所有的适龄青年都走向高考这个通道,高考也会迟早退去神圣的色彩。反之,如果那些底层的青年除过高考,还能拥有可以让他们以自己的努力换取不一样人生的道路,那高考也就会自然地平常起来。

对所有心怀梦想的底层百姓来说,没有谁愿意在高考这一条路上走到黑,更没有人不愿意改变自己的命途,但是,这所有的期许与梦想,都需要有更为宽广也更为公平的渠道。相比这一点的沉重,高考人数的多寡变化实在不算什么足以让人惊诧的大问题。(原题:高考人数的多少无关痛痒)




 
网志分类
所有网志 (111)
小说 (4)
随笔 (14)
评论 (4)
日记 (13)
诗歌 (5)
音乐 (8)
未分类 (63)
最新的评论
日历

站内搜索
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界

订阅 RSS

0071778

歪酷博客